四川资阳声测管加工厂家

　在二审中，晟迈声测管，传媒公司辩称，晟迈声测管，首先，晟迈声测管，母片丢失是第三方的责任，晟迈声测管，是不可抗力，晟迈声测管，不能因此要求退款；*二，晟迈声测管，合同中的“**播出”并未明确一定要在什么平台播出；*三，晟迈声测管，赞助费属于家长对拍摄的无偿赠与，晟迈声测管，不应退还。

　　二审法院认为，晟迈声测管，传媒公司与孙女士等人签订的合作协议，晟迈声测管，是双方真实意思表示，晟迈声测管，合法有效。案外人原因导致合同未能履行不属于不可抗力；播出时间已**出协议有效期，晟迈声测管，仍然构成违约。鉴于传媒公司未能履行其“在有效期内**上镜、**影片播出，晟迈声测管，如违约则**无条件全额退费”的承诺，晟迈声测管，因此法院支持孙女士主张的“全额退费”。此外，晟迈声测管，法院认为，晟迈声测管，赞助协议和合作协议是一个整体，晟迈声测管，孙女士等人支付赞助费用是附条件的，晟迈声测管，并非纯粹的赠与行为，晟迈声测管，因传媒公司的行为导致所附条件并未成就，晟迈声测管，赞助费用亦应予退还。

　　上海市法学会未成年人法研究会副秘书长田相夏告诉记者，晟迈声测管，暑期将至，晟迈声测管，如今各种类型的培训机构让家长们挑花了眼，晟迈声测管，在“童星培训”方面，晟迈声测管，他特别建议家长们“认清现实”，晟迈声测管，“12岁以下的未成年人，晟迈声测管，应该过正常的、以读书为主的学习生活，晟迈声测管，即便特别有当**的潜质，晟迈声测管，家长也不能剥夺他的‘发展权’。这个年龄段孩子，晟迈声测管，不能放弃学习。”

　　田相夏说，晟迈声测管，由于市场准入门槛低，晟迈声测管，且大多数所谓的“童星培训”公司都只是文化传媒公司，晟迈声测管，不具有培训资质，晟迈声测管，因此，晟迈声测管，会使很多家长在后期维权过程中遭遇难题，晟迈声测管，“现在注册一家文化传媒公司，晟迈声测管，可能连注册资本金都不用。说白了，晟迈声测管，他（指不法分子——记者注）只要有一台摄像机，晟迈声测管，甚至手机，晟迈声测管，外加一台电脑，晟迈声测管，拍好视频上传到视频网站上就行了。被投诉后，晟迈声测管，关门失踪再重新注册一个公司”。

　　田相夏认为，晟迈声测管，类似文化传媒公司开设“童星培训班”的情况不在少数，晟迈声测管，市场监督管理部门应当在暑期负起监管责任，晟迈声测管，对这些打擦边球的企业进行集中检查；同时学校应在暑期前发放“给家长的一封信”，晟迈声测管，提示家长不要盲目参加没有培训资质的培训班。

　　上海一中院法官提示，晟迈声测管，家长在为孩子选择各类演出或培训机构时，晟迈声测管，要对相关产业、合作的对象、对方的资质、**度等有充分的了解，晟迈声测管，慎重选择。在签订合同时，晟迈声测管，要注意避免入“坑”，晟迈声测管，须明确双方的权利义务，晟迈声测管，“不能含糊不清”。比如，晟迈声测管，在孙女士维权案件中，晟迈声测管，传媒公司承诺的“**播出”应该对具体播出的平台进行明确约定，晟迈声测管，否则*给对方留下可操作的弹性空间。此外，晟迈声测管，家长在带孩子参加各类活动和培训时，晟迈声测管，还应注意保护未成年人的权益，晟迈声测管，如姓名权、**、健康权等，晟迈声测管，“多**成年人的身心健康、成长规律出发，晟迈声测管，不可盲目跟风”。